martes, mayo 28

La Asamblea Nacional adopta una resolución contra el proyecto de acuerdo UE-Mercosur

Los diputados adoptaron el martes 13 de junio una resolución transpartidista denunciando el contenido actual del tratado de libre comercio con Mercosur, y llamando al gobierno a ratificar ante el Parlamento una posible nueva versión del texto.

El acuerdo comercial concluido entre la Unión Europea (UE) y Mercosur (Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay) en 2019 no ha sido modificado, preocupándose los europeos en particular por las consecuencias sobre el medio ambiente. Este tratado de libre comercio «no es el correcto, la copia debe ser reelaborada, con total transparencia»El diputado Pascal Lecamp (MoDem) insistió el martes.

La resolución, que no es vinculante, fue adoptada por 281 votos contra 58. Pide en particular al Gobierno que notifique a Bruselas su oposición al acuerdo si no es condicional «cumpliendo con los estándares de producción europeos». También pide cláusulas suspensivas en caso de incumplimiento de los acuerdos climáticos de París.

Lea la columna: Artículo reservado para nuestros suscriptores «Francia debe hacer todo lo posible para bloquear la ratificación de este proyecto tal como está»

En respuesta, el Ministro Delegado de Comercio Exterior, Olivier Becht, aseguró que el “cumplimiento de los acuerdos de París”, «teniendo en cuenta las normas sociales y sanitarias de la UE»y el establecimiento de “mecanismos de sanción” serían condiciones para que Francia firmara.

Un «tratado de libre comercio virtuoso», «que no existe»

La resolución, firmada conjuntamente por los diputados de nueve grupos, también pide a Francia que se oponga a que el aspecto comercial del proyecto de acuerdo se separe del resto. Pretende así influir en el procedimiento europeo e imponer una votación a la“unanimidad de los estados miembros”. El texto también pide que la ratificación se lleve a cabo ante los parlamentos nacionales.

La mayoría del campo presidencial y el principal partido de oposición votaron a favor. “Es porque estamos en contra del Mercosur” en si “que estamos votando por esta resolución”insistía en distinguir al comunista Sébastien Jumel, creyendo que ella era la “la única manera de obligar al gobierno a venir y discutir”. Marie Pochon (Europa Ecologie-Les Verts) lamentó no haber mencionado suficientemente los límites de “cláusulas espejo” nosotros «derechos humanos»pero se alegró de que la resolución pida una votación de la representación nacional: “Podemos rechazar este acuerdo. »

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores Acuerdo UE-Mercosur corre el riesgo de acelerar la deforestación, dicen expertos

El grupo La France insoumise, en cambio, votó en contra, creyendo que la resolución abría la puerta al concepto de una “acuerdo de libre comercio virtuoso”. » Eso no existe «, insistió Aurélie Trouvé. Una excepción notable: votó el diputado François Ruffin. Asumiendo un “diferencia táctica”reconoció que la resolución «no fue lo suficientemente lejos»pero espero usarlo como «fulcro» para apoyar “la poderosa oposición en el país” a este acuerdo.

Emmanuel Macron dijo en febrero que un acuerdo UE-Mercosur no sería » no es posible « si los países del Mercosur no respetaran las mismas restricciones ambientales que los países de la UE. El presidente brasileño Lula le reveló el lunes que el «desconfianza» no pudo orientar el acuerdo comercial.

El mundo con AFP