Ial este de las emisiones que resuenan como señales de alarma. La de Yannick Morez, alcalde (varios a la derecha) de Saint-Brévin-les-Pins (Loire-Atlantique), que hizo pública el miércoles 10 de mayo, pocas semanas después del incendio provocado contra su casa, y tras meses de amenazas. relacionado con su apoyo a un proyecto de traslado y ampliación de un centro de acogida para solicitantes de asilo, es uno de ellos. Una señal de especial gravedad, en un país que, desde 1946, incluye el derecho de asilo entre los principios supremos de su Constitución.
La alarma se refrenó primero porque la deserción de Morez, tras una campaña hostil en las redes sociales y una serie de manifestaciones, parece ser un éxito de las maniobras de intimidación de la extrema derecha. Mientras un centro para inmigrantes ha acogido a 400 personas sin problemas durante siete años en Saint-Brévin, algunos activistas han logrado sembrar la discordia en la ciudad pidiendo “proteger a nuestros niños de los migrantes” con el pretexto de trasladar la casa cerca de una escuela. Los activistas de Reconquête!, el partido de Eric Zemmour, que intenta hacer olvidar su amargo fracaso en las elecciones presidenciales, han conseguido, como en enero en Callac (Côtes-d’Armor), transformar una tranquila localidad en un lugar de confrontación y propaganda en torno a su fantasía de sumersión migratoria.
La aparente oposición entre el violento júbilo de los amigos del señor Zemmour, encantados con el “escape lamentable” de “alcalde colaborador”y la condena, por parte de Marine Le Pen, de “inadmisible” intimidación dirigida a funcionarios electos, no debe engañarnos. Que en París la líder de la Agrupación Nacional (RN) esté atacando con el legalismo no ha impedido que su representante local, Gauthier Bouchet, arengue a los manifestantes contra “inmigración-invasión en Saint-Brévin y en toda Francia”, y mostrar su desprecio por Yannick Morez. El partido lepenista permanece en un segundo plano, esperando recoger, sobre su tema predilecto de la inmigración, los posibles dividendos vinculados al mantenimiento nacional del asunto Saint-Brévin. La negativa de los diputados de RN solos, la noche del miércoles en la Asamblea Nacional, a participar de la ovación de pie en apoyo al señor Morez, testimonia este doble juego.
Pero la transmisión del alcalde también suena como un doble fracaso del Estado. No proteger al elegido abiertamente amenazado -en un contexto nacional de creciente violencia denunciado por la Asociación de Alcaldes de Francia- y apoyarlo, como reprocha en su carta de dimisión. Fracaso también para Emmanuel Macron, que, en septiembre, había abogado precisamente por una mejor distribución de los solicitantes de asilo en el territorio -política llevada a cabo con éxito en decenas de municipios-, pero no quiso o no pudo hacer caso de Saint-Brévin. la prueba de esta política interviniendo pública y personalmente, como hace en tantos otros ámbitos.
El apoyo tardío del gobierno al alcalde blanco de una campaña de desprestigio, las condenas de veinticinco horas a los ataques que lo llevaron a renunciar, también suenan como una advertencia, ya que el ejecutivo parece estar preparándose para defender otro proyecto de ley de inmigración. Si este tema forma parte de las preocupaciones de los franceses y constituye un tema legítimo de debate, y posiblemente de reforma, su instrumentalización con fines puramente políticos siempre acaba beneficiando a los predicadores del odio y la división.