lunes, mayo 20

El informe Bargeton sobre la financiación del sector musical divide

El informe era esperado con interés y aprensión por los distintos actores de la industria musical… y su propuesta de “impuesto al streaming” está lejos de estar de acuerdo. Entre simpatizantes que lo ven como una vía para recaudar fondos «realista» y opositores que denuncian » un callejón sin salida «el mundo de la música aparece de nuevo dividido.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores Ocho años de caótica gestación para el Centro Nacional de la Música

Mientras la Primera Ministra Elisabeth Borne le había encomendado esta tarea en octubre de 2022, el Senador Julien Bargeton (RDPI, ex-LRM) presentó sus recomendaciones para financiar el Centro Nacional de la Música (CNM), el jueves 20 de abril, a la Ministra de la Rima Abdul. cultura Malaca. La organización nacida en enero de 2020, una » Casa « similar al Centro Nacional de la Cinematografía y la Imagen en Movimiento (CNC) para el cine, en particular distribuye ayudas al sector. Su presupuesto inicial estaba previsto en unos 50 millones de euros anuales -se disparó hasta los 190, incluso 194,1 millones durante la crisis del Covid-19-, pero el final del «lo que sea necesario» y la disminución de la asistencia a las salas de espectáculos exigió una revisión de su financiación.

Para ello, el senador Bargeton pide la creación de un nuevo impuesto del 1,75% sobre los ingresos por streaming de música gratuita y de pago financiados con publicidad, estimando que “este segmento (es) tanto dominante (61% de los ingresos en 2022) como el más pujante (+13% en 2022 en comparación con 2021)”. Como Netflix y Disney+ ahora deben invertir en el séptimo arte francés, la hipótesis de una tributación de las plataformas musicales era cada vez menos tabú. Pero esta propuesta, que podría reportar 20 millones de euros al año, trae de nuevo fracturas en el sector.

¿Un impuesto al streaming?

Por un lado, los productores musicales, a través del Sindicato Nacional de Editores Fonográficos (SNEP), y las plataformas de streaming (Spotify, Deezer), consideran que son doblemente perdedores cuando ya son colaboradores. «Con IVA a tipo íntegro y pese a una menor facturación, la música grabada ya aporta 170 millones de euros más a los presupuestos del Estado que el directo en el punto álgido de su capacidad contributiva», denuncia el principal gremio de discográficas y distribuidoras en su nota de prensa publicada el viernes 21 de abril. Según Alexandre Lasch, director general del SNEP, el informe no establece las necesidades del CNM y se equivoca en el diagnóstico que establece, basándose en sus recomendaciones sobre un análisis erróneo de la dinámica actual del streaming”.

Ludovic Pouilly, vicepresidente de Deezer y presidente de la unión de editores de servicios de música en línea (ESML), también está «decepcionado decepcionado» creyendo que “el nuevo impuesto le hará el juego a los GAFA, especialmente a Apple, YouTube y Amazon”. Además, si bien la red social china TikTok ahora es esencial para la industria de la música, pero escapa en gran medida a su financiación, «el hecho de que el informe apenas mencione su existencia es preocupante para la comprensión de los mecanismos en funcionamiento»nota Sr. Lasch, del SNEP. « Es alucinante arriesgarnos a debilitarnos mientras defendemos la soberanía cultural y digital».rebotes Sr. Pouilly.

Te queda por leer el 32,49% de este artículo. Lo siguiente es solo para suscriptores.