“¿Tienen los jueces las herramientas para responder a las ambiciones de la sociedad civil en temas ambientales? »

“¿Tienen los jueces las herramientas para responder a las ambiciones de la sociedad civil en temas ambientales?  »

FFrente a informes científicos cada vez más alarmantes sobre el estado del planeta y la biodiversidad, la noticia da testimonio de una movilización ciudadana sin precedentes en Francia, como en muchos otros países. Esta movilización, que se expresa en particular a través de la acción de asociaciones y ONG, es tanto más fuerte cuanto que la respuesta de los Estados para hacer frente a los grandes desafíos ambientales se considera en gran medida insuficiente.

Así, muchos son los que retendrán de la convención ciudadana sobre el clima, recibida en 2019, una tímida reanudación de las propuestas, como la negativa a sancionar el delito de ecocidio, que se ha convertido en un delito simple ante la ley. resiliencia. Los recientes enfrentamientos en Sainte-Soline (Deux-Sèvres) entre la policía y los opositores al proyecto de las megacuencas, que dieron lugar a la apertura del procedimiento para la disolución del colectivo Les Uprisings of the Earth por parte del Ministro del Interior, dan testimonio de la dificultad de establecer un diálogo constructivo entre los ciudadanos y el poder ejecutivo.

El precedente “Erika”

Ante esta constatación, la sociedad civil y en particular las ONG, en su papel de centinelas, recurren cada vez más al poder judicial. Prueba de ello es la aparición, en primer lugar, de numerosos litigios denominados «climáticos» iniciados contra los Estados, a raíz, en particular, de la sentencia fundacional Urgenda dictada en los Países Bajos en 2019, al final de la cual los Países Bajos fueron condenados a reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero en al menos un 25% en 2020 con respecto a 1990. Pero el sector privado no se queda atrás, con un número creciente de procedimientos iniciados contra empresas de todos los sectores.

Los jueces están ahora en el centro de atención. Pero, ¿tienen estos últimos las herramientas y la legitimidad para responder a las ambiciones de la sociedad civil en estos temas? La pregunta claramente merece ser formulada.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores “Llevemos el tema climático, el problema más grave del mundo, a la Corte Internacional de Justicia”

Las ONG y las asociaciones sin duda tienen buenas razones para esperar respuestas concretas de los jueces para responder a los problemas ambientales, tanto en lo que respecta a las herramientas legislativas recientemente creadas en Francia como a la audacia que han podido demostrar en el pasado.

De hecho, fueron los tribunales los que reconocieron, en 2012, la «Daño ecológico puro»definido como un ataque al medio ambiente, sin repercusión en un interés humano, en particular en el marco del negocio deErika. Este daño fue consagrado cuatro años después por el premiado. Finalmente, las decisiones recientes, dictadas en Francia pero también en el extranjero, sugieren que los jueces están listos para asumir este papel.

Te queda el 60,66% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.