El voltaje no cae al parisino. Considerando que el “Explicaciones y propuestas [n’étaient pas] tranquilizador”, la redacción del diario expresó ampliamente su desconfianza hacia la dirección, el miércoles 12 de abril, durante una votación secreta. La pregunta, “¿Confía en la dirección editorial para dar respuestas suficientes a la deriva editorial observada por la redacción de la parisino ? », 191 votantes -de un total de 226- respondieron “no”, 28 votaron “sí”, 5 votaron en blanco o nulo y 2 votantes se abstuvieron. Esto representa menos del 50% de la redacción, argumenta, por su parte, la dirección de la parisinoque informa este resultado a los 410 periodistas con carné de prensa que trabajan para el título.
El 4 de abril, un texto anterior había sido validado casi por unanimidad durante una asamblea general para denunciar el hecho de que “líneas rojas” fueron atravesados por la dirección de redacción del título relativo “la subexposición de la cobertura de los movimientos sociales en las pensiones”. En términos más generales, la redacción está preocupada “por el respeto al pluralismo, por la independencia del título frente a cualquier presión política, económica, ideológica” y señaló “una deriva partidista” de Diario.
“Aclarando la línea editorial”
Estas críticas se acumulan mientras el jefe de la ecosNicolás Barré, fue brutalmente expulsado el mes pasado y que los periodistas del Grupo Les Echos-Le Parisies visto el dominio absoluto del director ejecutivo de Louis Vuitton-Moët Hennessy (LVMH), Bernard Arnault, propietario de estos diarios a través de su holding, Financière Agache.
Más temprano en la jornada, miércoles 12 de abril, una delegación había intercambiado con el director general del grupo Les Echos-Le ParisienPierre Louette, director general de la parisinoSophie Gourmelen, y la directora editorial de parisino, Nicolás Charbonneau. Si bien la gerencia se negó a eliminar los editoriales, concedió la solicitud a “aclara la línea editorial” del título en el mediano plazo, según la nota de prensa interna de la Sociedad de Periodistas de la parisino eso El mundo uno podría consultar.
Además, el “la puerta se deja abierta” la posibilidad de adoptar una carta editorial respaldada por un comité de ética, y la dirección ha propuesto ” mudarse “ la estación de trabajo donde se diseñan las ediciones en papel del periódico para promover los intercambios entre los editores, los jefes de departamento y el editor en jefe. También cuestionado por sospechas de bloqueo de una investigación, el director editorial afirmó que el tema no fue retenido porque era “lomo” preocupaciones de los lectores, agregando que ningún tema o personalidad estaba fuera de los límites.
Sin embargo, la discusión no fue concluyente para la delegación, que cree que “Estas explicaciones y propuestas no fueron consideradas tranquilizadoras. » Esta nueva votación refleja, siempre según comunicación interna, “una voluntad firme (…) obtener garantías adicionales para ejercer su profesión con total independencia”.